Tuchtbode week 14 2026 ============================== 1. INLEIDING : Welkom bij de Tuchtbode nieuwsbrief, week 13 (2026). Deze editie biedt inzicht in recente tuchtrechtelijke uitspraken, met als doel bij te dragen aan het lerend vermogen binnen de zorgsector. We bespreken deze week 28 zaken, waaronder thema’s als diagnostische zorgvuldigheid, professionele grenzen en communicatie. --- 2. HOOFDPUNTEN & TRENDS : • Diagnostische nauwkeurigheid: Meerdere klachten richtten zich op vermeende diagnostische fouten, zoals gemiste fracturen of late herkenning van complicaties. • Professionele afstand: Grensoverschrijdend gedrag en communicatie kwamen terug in zowel medische als psychologische contexten. • Beroepsprocedures: In de meeste beroepszaken handhaafde het Centraal Tuchtcollege de regionale uitspraken, vaak vanwege ontbrekende tuchtrechtelijke grondslag voor de klacht. --- 3. STATISTIEKEN : • Totaal aantal zaken: 28 • Verdeling beroepsgroepen: - Huisarts: 7 - Psychiater: 6 - GZ-psycholoog: 4 - Tandarts: 3 - Verpleegkundige: 2 - Arbo-arts: 2 - Arts (aios chirurg): 1 - Dermatoloog: 1 - Specialist ouderengeneeskunde: 1 - Bedrijfsarts: 1 • Maatregelen opgelegd: 5 zaken (waaronder 1 waarschuwing, 2 berispingen, 1 voorwaardelijke schorsing, 1 berisping met bekendmaking). --- 4. MEEST ILLUSTRATIEVE ZAKEN : Zaken in eerste aanleg (regionale tuchtcolleges) : • Verpleegkundige (ECLI:NL:TGZRAMS:2026:70): Verwijt: Seksueel grensoverschrijdend handelen door gebruik van een seksspeeltje bij een cliënte. Uitspraak: Gegrond; voorwaardelijke schorsing van 2 maanden + cursus Afstand en Nabijheid. Motivering: "Bij langdurig verblijf van cliënten moet aandacht zijn voor professionele grenzen, ook rond intimiteit." Leerpunt: Bespreek grenzen in de werkrelatie expliciet, vooral bij kwetsbare behoeften van cliënten. • Tandarts (ECLI:NL:TGZRSHE:2026:64): Verwijt: Onjuiste plaatsing van implantaten en onduidelijke communicatie over kosten. Uitspraak: Deels gegrond; berisping. Motivering: "Onvoldoende duidelijkheid over extra kosten en medisch onzorgvuldige implantatie." Leerpunt: Leg financiële afspraken schriftelijk vast en documenteer technische keuzes bij ingrepen. • Arbo-arts (ECLI:NL:TGZRAMS:2026:63): Verwijt: Beperkte diagnostische benadering en gesloten houding. Uitspraak: Gegrond; berisping met bekendmaking. Motivering: "Vastklampen aan een vooraf ingenomen standpunt zonder ruimte voor alternatieve verklaringen." Leerpunt: Houd een open mind tijdens consulten en betrek patiëntperspectief actief. Beroepen (Centraal Tuchtcollege) : • Arts (aios chirurg) (ECLI:NL:TGZCTG:2026:71): Verwijt: Onzorgvuldige galblaasoperatie met blijvende schade. Uitspraak: Gegrond (in beroep); berisping. Motivering: "Doorgenomen centrale galgang ondanks twijfels in het team; supervisor te laat ingeschakeld." Leerpunt: Raadpleeg bij twijfel direct een supervisor en documenteer intraoperatieve dilemma’s. • Huisarts (ECLI:NL:TGZCTG:2026:65): Verwijt: Gemiste heupfractuur bij een patiënte met psychiatrische aandoening. Uitspraak: Deels gegrond (in beroep); waarschuwing. Motivering: "Te snel psychische oorzaak aangenomen; onvoldoende lichamelijk onderzoek." Leerpunt: Overweeg bij patiënten met complexe achtergronden altijd somatische oorzaken. Atypische zaak: • Psychiater (ECLI:NL:TGZCTG:2026:70): Verwijt: Onterechte aanvraag zorgmachtiging vanwege verkeerde diagnose. Uitspraak: Ongegrond. Motivering: "Geen tuchtrechtelijke grond voor verwijt; beslissing gebaseerd op multidisciplinair overleg." Leerpunt: Betrek patiëntperspectief bij dwangmaatregelen, maar weeg ook bredere belangen mee. --- 5. CONCLUSIE : Deze week onderstrepen de zaken het belang van diagnostische zorgvuldigheid, vooral bij patiënten met complexe achtergronden. Daarnaast blijkt aandacht voor professionele grenzen en transparante communicatie essentieel om klachten te voorkomen. De tuchtrechtpraktijk benadrukt steeds vaker het belang van multidisciplinaire afstemming en reflectie op handelen. --- Totaal aantal zaken: 28 Archiefdatum: 05-04-2026 20:05:29